<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「[心得] 測試先行作業與相關心得 PART2」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.wabow.com/archives/1852/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wabow.com/archives/1852</link>
	<description>Wabow Information Inc. Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 06:11:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：fillano</title>
		<link>http://blog.wabow.com/archives/1852/comment-page-1#comment-220</link>
		<dc:creator>fillano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 03:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wabow.com/?p=1852#comment-220</guid>
		<description>但是如果需求修改，程式的彈性會比較大（例如要修改char-&gt;int array的演算法，或是要提高效能時我只要改這一個方法，不必動到主方法，這樣可以減少對相關程式的影響。甚至需要的話可以微調架構讓它能抽換演算法）。另外的考慮就是要拆出方法時，也需要針對方法的重用性等來做決策。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>但是如果需求修改，程式的彈性會比較大（例如要修改char-&gt;int array的演算法，或是要提高效能時我只要改這一個方法，不必動到主方法，這樣可以減少對相關程式的影響。甚至需要的話可以微調架構讓它能抽換演算法）。另外的考慮就是要拆出方法時，也需要針對方法的重用性等來做決策。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：daniel</title>
		<link>http://blog.wabow.com/archives/1852/comment-page-1#comment-219</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 02:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wabow.com/?p=1852#comment-219</guid>
		<description>原來如此，把 function 分拆成更多小 function，再對這些步驟進行個別的單元測試；的確是大大的提高了測試的可用性，同時也讓錯誤發生時的判斷能更有依據，思路更為清晰，感謝分享^^

...不過如此一來撰寫時所花費的時間也會大大的增加（噗）^^&#124;&#124;&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>原來如此，把 function 分拆成更多小 function，再對這些步驟進行個別的單元測試；的確是大大的提高了測試的可用性，同時也讓錯誤發生時的判斷能更有依據，思路更為清晰，感謝分享^^</p>
<p>...不過如此一來撰寫時所花費的時間也會大大的增加（噗）^^|||</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：fillano</title>
		<link>http://blog.wabow.com/archives/1852/comment-page-1#comment-218</link>
		<dc:creator>fillano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 02:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wabow.com/?p=1852#comment-218</guid>
		<description>如果我要寫這個例子，我會把它做成幾個方法的協作：把字串拆成字元陣列（不過php的字串好像可以直接這樣操作）、把字元轉換成四個小於10整數的陣列、從整數陣列產生一位10base整數檢查碼、主方法，然後把這些串在一起。

這樣可以先測試各個方法有沒有依照預期運作，在主方法裡面有沒有依照預期執行等等。

演算法的步驟不是只有一個，如果全部寫在一個方法裡，那當然只能看它產出的結果對不對了...

一點小小意見，僅供參考啦。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果我要寫這個例子，我會把它做成幾個方法的協作：把字串拆成字元陣列（不過php的字串好像可以直接這樣操作）、把字元轉換成四個小於10整數的陣列、從整數陣列產生一位10base整數檢查碼、主方法，然後把這些串在一起。</p>
<p>這樣可以先測試各個方法有沒有依照預期運作，在主方法裡面有沒有依照預期執行等等。</p>
<p>演算法的步驟不是只有一個，如果全部寫在一個方法裡，那當然只能看它產出的結果對不對了...</p>
<p>一點小小意見，僅供參考啦。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

